有位用户留言：想要天官赐福那样的同人。这篇认真回答她

六月底，等待名单里一位用户在留言框写道：想要《天官赐福》那样的耽美同人。就一句话，没有多余客套。 我们本来只回了封邮件，后来觉得这个问题值得公开写一篇——因为「用 AI 写同人」这件事， 网上要么是无脑吹，要么是一句「AI 没有灵魂」全盘否定，认真拆过的很少。

先说结论：短打可用，长篇要靠结构

我们拿一部大家熟的原作做过测试：给模型喂原作前三卷的角色档案，让它写一篇 2000 字的庙会相遇短打。 DeepSeek 和 Claude 的产出都到了「可以发出去、评论区不会骂 AI 味」的水平——场景调度、对话节奏没问题， 甚至有两处细节安排得比预期聪明。

长篇是另一回事。写到两三万字，不做任何结构支撑的话，角色开始说不属于他的话，第五章埋的物件第十二章消失。 这不是模型「忘了」，是上下文根本没把这些东西带进去。解法我们在世界书那篇里写透了：人设做成档案、设定做成常驻条目， 每轮稳定注入。同人反而是最适合这套打法的场景——原作设定是现成的，你只需要整理，不需要发明。

防 OOC 的实操顺位

同人读者对 OOC 的容忍度是零，这是同人和原创最大的区别。按我们实测的有效性排序： 第一位是示例对话，从原作里摘三到五段最有那个角色味道的对话放进档案，锁语气的效果好过一切形容词； 第二位是负面约束，「他在任何情况下不会先服软」这种句子比十句正面描述更防崩； 第三位才是模型选择——文风细腻的场景确实值得换更强的模型，但模型救不了没整理的人设。

还有一个没什么技术含量但最有效的手段：重要情节让 AI 一次给三个候选，你挑。 判断「他会不会这么做」的鉴定权永远在你手里，AI 只是把选项摆上桌。

同人的老问题：一个梗，三个结局

写同人的人都懂这个纠结——同一个分歧点，HE 想写，BE 也想写，还有一条纯自嗨的 if 线。 传统做法是三个文档来回切，写到后面自己都乱。分支续写把这件事变成了树：三条线挂在同一个分歧点上， 并排生长，随时切过去接着写，互相一个字不影响。我们见过最夸张的一位测试用户， 在一个分歧点上养了七条线，她的原话是「终于不用在文件名里写『最终版之二真最终』了」。

绕不开的坑，如实说

文风飘：模型写三千字后会往自己的默认腔调滑，需要定期用原文段落「拉」回来，目前没有一劳永逸的办法。 尺度：耽美题材的感情戏在不同模型上的尺度差异很大，BYOK 的意义之一就是这个尺度由你选的模型决定， 不由我们决定。发布规范：AO3、LOFTER 对 AI 参与的标注要求都在收紧，如实标注，别侥幸。

至于那位留言的用户：你要的场景我们测过了，能跑。把原作卡建好、世界书整理好， 从你最意难平的那一章开条分支吧——那句「想要 TGCF 那样的同人」，认真说，最终还是要你自己写， AI 只负责让你写得动。